幸福拼图之六:幸福的秘诀是参考点

              这是独行的第387篇文章

2019年11月10绍兴我的第一个半马,1小时44分30秒。

绝对值、期望效用、参考点,

是影响我们经济决策由弱到强的三个因素,

也是影响我们幸福感由弱到强的三个因素。

     

                      ——— 陆蓉的《行为金融学》

幸福只是内在的感受,

幸福又是外在的投影。

这投影是由比较而来,

不同的参考点会投射出不同方向的阴影,产生不同的情绪。

常听别人说,不要和别人比较,做自己就好!

这是一句经不起推敲的话。

如果不了解别人怎么做自己?

混沌的世界分出天才有地,

了解了别人,更容易明白自己想要什么。

不是比不比的问题,

而是怎么比的问题?

在行为金融学中,有一个参考点的概念!

比如,在股票投资中,我们会把前期的价格牢牢记住,后期的价格超过了前期的价格我们才能挣到钱。

在生产经营中,也会仔细核算前期的投入成本,之后的营业额减去前期的成本才是我们的利润。

这里前期的价格就是参考点,

前期的投入成本也是参考点。

如果我告诉你这些不重要,你一定会说扯淡。

实际上,前期的价格和前期的投入都是淹没成本,是你不能改变的。

它可以作为一个参照,却不是你决策的依据。

困于前期的价格和前期的投入,就是困于过去。无论是行为金融学还是生活,我们决策的依据都是往前看。

股票买错了,亏了也得割肉,否则亏得更多;

朋友交错了,有感情也得分手,否则会误了一辈子。

往前看而不是往后看,

就是主动改变你的参考点。

幸福的秘诀也正在于此,

比较的角度让你不舒服,就调整一下角度;

在椅子上的姿势不自在,就调整一下姿势;

生活中常常感觉不幸福,可能就是参考点高了!

这么简单的道理,

经济学上却经历了三个发展阶段,

幸福学同样呼应这三个发展阶段。

                    01

                     绝对值

能获得最大财富的选择总是最好的。

这是17世纪的时候,一些数学家思考人如何经济选择时的结论。

就是绝对值最重要!

现在许多人思考如何更幸福,也是持有这个观点:财富越多越幸福,房子最大越幸福,车子越贵越幸福。

这可是17世纪的观点。

到了1738年,数学家伯努利发现:

随着财富的增加,人们对金钱的期望效用是递减的,这就会产生风险厌恶现象,也就是说,虽然财富的诱惑力很大,但是风险会让人们停下脚步。

这也是第一次有人提出了期望效用。

                    02

                    期望效用

到了1944年,数学家冯·诺伊曼(von Neumann)和经济学家摩根斯特恩(Morgenstern)正式提出期望效用理论。

认为人关心的不是财富的绝对值,而是关心财富所带来的效用。

效用这个概念代替了之前财富绝对值的概念,是决策理论的重大突破,成为经济学最根基的理论之一。

期望效用在经济学上还是很容易理解的。

就是在绝对值上,添加了新的参考维度,比如风险、喜好、欲望等等,甚至不再以绝对值作为经济决策的核心。

• 比如,贫穷亲戚欠你2000元,你不要他还了,只要他送你价值200元的花生、土鸡就算了。

• 又比如,中学生上晚自习骑车撞坏宝马车的尾灯,车主也不追究。

不再以绝对值为经济决策的核心,是因为一个人基本需求已经满足后,就会关注社会整体效用,就能意识到自身对社会的互相影响。

当然,总有许多有钱人的想法一直停在17世纪,思想的进步只能可能,却不是必然。

经济学发展了,

幸福学也同步。

它们之所以暗合,是因为所有社会学科的发展最终目的都是指向幸福。

它们在最低层是相通的。

幸福感受上,期望效用也优先于值对值!

我们常说:千金难买我乐意!

无论是配偶的选择、朋友的相处,还是在什么城市做哪一行,让我们觉得幸福的绝不是某一点上的绝对值,比如财富或者安逸,而是整体效用的权衡。

我乐意,

就是符合个人的整体期待,

我乐意,

就是充满个人特色的选择,

我乐意,

是脱离生存束缚的自由态。

幸福的方向,本质是更自由。

                   03

                    参考点

最后,提出期望效用经济学是不是就止步了呢?这怎么可能?

行为金融学认为,决策并不取决于效用和绝对值,而是要看跟谁比。

这就是获得了2002年的诺贝尔经济学奖的前景理论(Prospect Theory)。

其核心就是:决策依赖于参考点!

由行为金融学家卡尼曼和特沃斯基提出。

所有的决策都是比较而言的。比如说,领导给你发一万块钱奖金,你高不高兴?你说,不好说,我得看看我的同事拿到了多少钱。这就是决策非理性,也就是前景理论的简述。

这跟我常常提及的观点很相似,没有比较就没有逻辑关系就没有意义。

绝对值只是一个理性的框架,你对它的感觉对它的判断对它的理解,都必须比较才能感知。

说到绝对值和比较值,就像理性和感性,两者我们都需要。一个长期稳定,一个短期波动,有点像物质和精神之间的关系。

如同整个世界是混沌的,轻的上升重的下降就分出了天地,分出了轻重,分出了明暗和阴阳。

我们总是把浑然一体的分开,这是为了看得清楚、理解更方便、玩得更有趣。

经济学现在分出传统经济学和行为经济学,

本质上也没有对错之分,可以看作经济学理性的一面和经济学感性的一面。

行为金融学获得诺奖的前景理论说,绝对值不重要,关键是跟谁比。经济决策依赖于参考点!

哈佛很火的幸福课程也提到,幸福是一种感觉,是一种比较,而不是什么绝对值。

幸福的秘诀:看你选什么作为参考点!

                      04

                   大恩成仇

“调低参考点”你的幸福感会油然而生。这是我一贯的小心思,竟然和卡尼曼获经济学诺奖的前景理论相通。

我把它叫低层次满足,

这并不是拒绝高层次。

并不是愿望高了,能力就强收获大;

而是能力强了,愿望匹配收获才大。

幸福是比较出来的一种感觉,由此可以想到,上半年每个月工资4000元,下半年每个月工资涨到6000元,比全年平均月工资都是5000元会让你感觉更幸福。

由此也不难理解“大恩成仇”,就是因为你前面对某人太好了,后面不可能再超越。相比较而言感觉就是变差了,于是就不满意甚至变成仇恨。

你看,参考点多重要,

不仅关乎幸福,还关乎恩仇!

2019年11月10日下午7:47G7432回常

作者 徐海刚

我是徐海刚,2016年开着明锐,带着妻儿自驾西藏新疆52天,医药圈老司机,这里有超100个城市的新青年啦,欢迎你加入。看眼前,能长远!      

版权申明:🎉

本文首发: 微信公众号看眼前

           (haigang-yanqian);

欢迎转载, 请保留此版权声明

             请注明作者

            当你凝望深渊,深渊也会凝望你;

            当你面向太阳,太阳也会闪耀你。

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注