难免有人说你low,但这不是重点

吴主任

难免有人说你low,但这不是重点

Viktor Vasnetsov • 1914

主任,我最近在追一部六个字的剧(新 xxxxx),却被别人嘲讽说我审美 low,可他自己根本看都没看过。1.总有人认为自己的审美很高雅,以满满的优越感随意踩别人的喜好,听民谣的、看美剧的、喜欢较早年代的明星的,凭什么看不起听流行音乐的、看国产剧的、喜欢流量小鲜肉的,可以讨厌,但凭什么高贵一头?高雅和 low到底能不能界定甚至是定义?又由谁、由什么准则来评判呢。2.这部剧我确实是因为主角是我偶像我才去看的(事实上我感觉配角很圈粉,很喜欢)我一直认为自己是一个雅俗共赏的人,觉得雅的俗的都有价值,我也不太会去刻意区分这是雅还是俗。但好像很多人会觉得:俗是低俗而不是通俗,人落俗了就 low了,一个好的审美观念必须只能雅。审美观到底应该怎么来看待呢?3.我做不到完全无视别人的言论,反正自己喜欢的东西被别人嘲笑甚至是诋毁的时候真的很不爽,主任,你说我下次遇到这种情况应该怎么怼回去,才解气、有效。

主任,如何提高审美能力呢?自认为审美能力不足,看到别人从服饰搭配到欣赏文学作品都能表现得游刃有余,心里心生羡慕与佩服。有什么方式能让自己提高审美力呢?匿名……


刚好碰到两个类似的问题,不妨放在一起聊聊。

在是非权利问题解决完之后(当然人们的权利观念还差很远),世界不就剩下了审美之争了嘛。若人人都喜欢一样的东西,这个世界得多无聊。

人每天都在做判断做选择,其中一大部分是主观偏好,无法量化,就是一种直觉,来源于过去所有见识的一次综合反应。每个人就算不公开贬低,内心里瞧不上某些东西也是自然而然的。通常来说,不喜欢就避开,但人又忍不住要表达出来。贬低他人的审美low实际上是在逐步向外界表明自己品位不俗。为什么那么多人喜欢这么做呢,因为说不需要成本。

正因为说没有成本,能快速建立优越感,很容易上瘾,那些自卑,尤其缺乏存在感和成就感的人迫切需要在贬低他人中得到抚慰。不一定是没钱的人才需要这种心灵抚慰,有些人收入不错但未必内心明亮,生活总有这那的不如意。审美的鄙视链是一直存在,偶尔说两句是人之常情,只不过痴迷于说别人low就是一种病态了。至于被人说low不开心,烦恼的源头还是太过在乎别人的看法,解决的办法,要么自信一点,本就是日常消遣,自己喜欢最重要。也可以阴阳怪气回应,看个人需求。更值得思考的是,为什么要把自己宝贵的时间去在乎、配合他人的自我美化工程上?别人说你low你就觉得自己low,那活得会非常累,身边有那么多人,网络上人就更多了,各种评价都有,你顾得过来吗?说起来道理都懂,但如果想解决掉过于在乎他人眼光的毛病,就得一点点想明白这个事,在每次不开心的时候抓住,调整心情,慢慢地就会让自己的心情与外界评价绝缘。很难,但可以做到。

想象下另一种情况,有人不怎么说这些,不需要用贬低他人的方式来塑造自己的品位。他是个什么样的人,他平常看什么,读什么,穿什么,风格自然不装逼,身边的人就能感觉到品位不错。但这需要时间来学习和打理,还得一定的金钱支撑。

注意到没,我说需要时间来学习,审美或许没有明确标准,但的确是一种能力,有高下之分。文艺作品各有所爱,但其中有好坏之分。即便有模糊标准,在如此多个人喜好的对照下,人不会服气,那标准也就立不起来。

品位的好坏也许存在天生差异,比如多愁伤感的人会更敏锐一些?但暂且不论天赋差异,任何能力后天的学习一定能提高,审美不例外。既然审美是一种能力,那就跟所有其他能力差不多,需要学习,这里的学习不一定非得正儿八经地上学或者培训,很简单,其实就是看一个人平日里都把时间花在哪儿了,每天都看书的人,书的品位一般不差。每天都在学习研究穿衣搭配的女生,自己穿搭自然游刃有余。每天玩游戏的人对游戏自然有一番值得一听的见解。真见多了,自然有感觉。所以审美能力也就不太可能轻易获得,不是花钱买几件时尚潮牌往身上披就能提高自己的审美。

那些附庸风雅的人,通常有点钱,但没时间,并不懂什么是美,反正看潮流和趋势,自己跟紧就对了,当然模仿也不失为一种最初的学习。在一张名画面前假装沉醉不难,但在长期的生活中就容易露出破绽。也就不难理解,那些忙得一塌糊涂的企业家的审美大概率是糟糕的。尽管他们因为有钱所以看起来是那么自信,以至于不少人觉得有钱人审美都很好。这完全是被对方金钱的光环蒙蔽。这个道理多少也能解释一些行业现象,为什么有些公司一不缺钱,二不缺优秀设计师,却总是能把东西做得那么丑。因为说了算的那个人,通常不是老板也是高级别的人,但是个外行,但他说了算。一个看不懂代码的老板不会插手编程工作,专业门槛高且清晰,然而任何一个老板都可以对设计的好看难看指指点点,并且往往觉得自己更懂。而麻烦就麻烦在,比如说两套设计,哪里有什么可量化的数字来分出好坏,每个人都深信自己更懂。这时候要么信任专业人士,要么服从老板的审美。这个问题如何解,可口可乐全球营销副总裁说过这样一段话:你一定要在组织里找到能够辨认出优秀设计的人,把判断设计作品的职责委派给他们。不要只因为某个人拥有品牌经理或营销经理的头衔,就想当然地认为他一定拥有判断设计的能力。这段话值得所有有志于打造美好品牌的老板们反复阅读。

那些有钱有闲的人就另当别论了,有些体验比较费钱,有时间深入感受各种好东西的有钱人审美通常不俗。还有一种情况,有些人审美一流,但就是喜欢各种恶趣味,其实是消遣。他本人完全知道什么是好东西,但生活又不是做题,随意些,能从一些烂作品中找到很奇怪的乐趣。

有的东西经不起时间考验,来得快去得快。有些东西需要在一定的人生阅历和知识结构基础上才能看出好来。咋咋呼呼,恶俗但刺激性强的文字和视频永远有市场,因为有大把的年轻人荷尔蒙正盛,所以审美也跟生理有关。你看那么多商品在做宣传时绞尽脑汁讨好年轻人做的东西,谈不上多好,但有效。比如大部分的网剧,人家一开始就没考虑年轻人以外的市场。

看别人从服饰搭配到欣赏文学作品都能表现得游刃有余,心里心生羡慕与佩服。有什么方式能让自己提高审美力呢?首先肯定不可能从频繁说他人low当中提高审美。其次,没有捷径,想学会欣赏文学就得看大量文学作品,想学会品酒就得喝各种品类的酒,总之多看、多学习、多体会,所需要的时间省不掉。一切游刃有余的背后都是长时间的学习训练。

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注