前几天开车去宜兴的路上，
跟朋友电聊了一个小时，关于“社交”。
一切以社交为最基本的出发点，那么许多彼此矛盾的思想、行为，就会找到一个底层的依据。
金钱、权力、名望，不过是社交之网上结的果实。羸弱的破网，挂不住沉甸甸的西瓜南瓜和石榴。
刚刚又看到一篇关于“中产”的文章，见公众号“智谷趋势” ，2019年4月5日发布的伽略写的《中国中产“抠门”真相》
随性在朋友圈写了几句感想，越写越多……
干脆就编辑整理一下，作为清明节的文章发出。
01
为了社交而购买
“中产”的概念，
从经济上衡量非常模糊，因为不同地区不同家庭结构，在同样的收入情况下，生活质量天差地别。同样是年收入40万在上海和在常州，肯定是不一样的；家里是一个娃还是两个娃也不同。
从价值观念、生活方式上衡量，反而更贴切。
有的时候，模糊的反而是准确的。😏
因为模糊的描述方式，当然适合描述一个模糊的概念。
“中产”就是这样一个模糊的概念。
如果一定要用一句简洁的话去描述，
———就是为了社交而购买
2018年10月26日，我曾经写了一篇文章，《为什么我们会买买买？》A类No.239 发表在微信公号“看眼前”上。
在我看来为了“社交”而消费，就是拥有了中产的生活方式和价值观。它脱离了以“生存”为目的的实用性消费。
一个人可以月收入¥5000，如果以社交为隐含目的指导消费，他就是一个中产；
而另一个人，哪怕月收入10万元，在消费的时候，仅仅想到功能、想到审美、想到身份的证明，那么他既不是一个富豪，也不是一个中产，而是一个有钱的穷人。
富豪、中产、穷人
表面上是金钱上的区别，
其背后是对金钱态度的区别。
物质虽然是基础，
但决定一个人价值的是精神。
• 手机卖5000块，肯定不是那一堆铁的或者塑料的，材料上的价值；
• 一个人是否属于“中产”，也不是用收入来衡量；
它更多地体现在，以一定经济为基础的生活方式和价值体系。
基础固然重要，
但显然不是最重要的。
健康的身体和不错的收入，
虽然是一个人的基础，
但它不能决定，我们是否要选择这样的人共度一生或者跟他交朋友。
说了这么多以“社交”为消费目的，这是一个什么样的状态？
它考虑到自身身份的需求，但并不是为了证明自己的身份。而是希望通过消费连接自己想要认识的人和想要的生活感受。
极端的讲：
我不会在我讨厌的人那里购买东西，哪怕他便宜；我会在我欣赏的人那里购买东西，哪怕他贵。
以社交的角度来购买,是判断中产阶级的一个标签。
其实在我看来,以社交的角度来生活，还是社会生活的本质。金钱、权利、名望都是这个社交之网上面的果实。
• 中产之下是为生存而奔波的人；
• 中产就是意识到社交之网，感受到社交之乐的人；
• 富豪也许就是织网的了[呲牙]
所谓的现实、基础和平台，不过都是富豪织的网。
中产是蜘蛛🕷️，
底层的人就是难免被吃的小虫子了。
😏
02
社交是总目标
以“社交”作为生活的“总目标”，人生不怕如戏！见2019年3月13日的“看眼前”公号文章《只要有总目标，人生不怕如戏》
人生是一个舞台，无论是谁都只能在台上。
许多角色不是我们选的，而是不得不演。
被众人瞩目，谁不紧张？
所以演技不能不练。
如果你执着于演得像不像？那一定会紧张的。
学习别人总是很难，成为自己才会自由。
毕竟我们最擅长演好自己。
查伯克是顶尖的表演教练，他的《演员的力量》一书，有个核心观点：演员要盯住角色的总目标，而不是模仿细节。
这如同我们的生活，并不是死盯着金钱权利和名望就能得到，那些都是细节。我们要抓住的是“社交”这个总目标。
社交是手段，
社交是手段上的总目标。
它应为幸福服务，否则得到了一切也没意义。
文章里的一份报告，关于大家是否自认为属于中产阶层的统计调查，揭示了新中产阶层的界定，不单纯是收入和资产的财务概念，更大程度上是价值观和生活方式的认同概念。
这个想法与我不谋而合。
报告总结他们至少有下面二个“标签”：
• 新审美：有清晰的、符合当代商业美学的审美趣味，既不人云亦云，也不盲目崇洋媚外。
• 新消费：在满足物质生活的前提下，将更多的时间和金钱投入到自我修养提升上, 消费支出中与体验有关的商品、服务越来越多。
曾经有一个朋友跟我讲：
财务自由，就是可以飞来飞去、去国外买东西，把我给笑死了。[偷笑]
他当然是暗示：
他已经财务自由了，而像我这种不过是穷自由。
可“财务自由”仍然不完全是一个经济的概念。
它与生活方式和价值观也仍然有关。
一个人不工作了，仍然能够一直维持现有的生活方式是财务自由；而不是拼命地工作，挣足够的钱以便随心所欲地花。就算是马云王健林也不会随心所欲地花钱。
这后者不过是花钱来买满足，找存在感罢了。
以钱作为支撑的自由，不是真正的自由。
许多事情表面是经济，背后都是生活方式、思想观念。许多人觉得思想是鸡汤，可是不觉得有些鸡汤很美味吗？
对鸡汤不屑一顾的，
也许一直在忙着吃肉吧。[偷笑]
陶渊明被我们惦记，
不是因为他财务自由，
而是因为他拥有自由的思想。
