有人连续五个月预测股票的涨跌都是对的,第六个月你该相信他吗?

她考完试,放假第一天就拥有了魔力球,预测未来就是小菜一碟。🤐

一件真事

这是一个真事情,我的一个朋友对炒股很有研究,跟许多资深炒股高手和机构的一些专家都有联系。

前几年有一个实力雄厚的机构跟他联系,应该是庄家那种。推荐一些股票给他,如果他购买赚钱了就按照七三分成,朋友七、机构三。

就这样连续五个月。每次推荐的股票都是涨的,朋友和机构利润分配之后,每个月都有几百到几千不等的收入。这是很厉害的,也很神奇。👍

第六个月,因为有新股发行,他们商量着一起去打新股。以这个机构的内幕消息和判断能力,很有机会大赚一笔!

朋友筹集了资金五六十万参加,我借了他5万。

他们约好了,在城市边上一个小旅馆里操作。那边有几台电脑,可以集中作业。

我开车带朋友去过那个地方。有些偏僻找了好久才找到。是个门牌很不起眼的一个小旅馆。

我有些奇怪,干嘛要安排在这样的一个地方?(许多看似无关紧要的疑点,其实是真实有意义的微弱迹象。因为重要的往往被隐藏得很好。🤔)

由此想到这个机构可信吗?

朋友说没问题的,钱都是在自己卡上操作。

过了几天他们就一起去打了新股,再过了一个月,朋友告诉我60万全没了。🤭

What🤫,朋友碰到的是专业的骗子!

上了“随机性陷阱”的当

钱在自己的账户上怎么会没呢?

因为在打新股前的一个晚上,机构说系统出了一些小问题,大家的钱要集中在一个账户才可以操作。(有没有水到渠成自然而然的感觉?😎)

万事俱备,就差这临门一脚了。而且合作了五个月,每次判断都是如神一般的准确。朋友自然选择相信。就是这最后一脚把自己踢进去了。一切归零🤫

打新股前面的一个晚上,是利用了大家的信任,那么连续五个月的准确判断是怎么做到的呢?

因为事物的随机性,也就是“随机性陷阱”!

大家想想,看多和看空其实都是50%的概率。骗子们从电话簿上找到2万人,给其中的1万人发出一支股票看涨的信,给另外1万人发出股票看跌的信。

无论涨跌,总会有1万人收到的信预测正确。到第二个月,再给那些收到正确预测的信的1万人寄信,当然这一次又有5000人收到的是预测正确的信,再给这5000人发信,连续五个月都针对那些收到了预测正确的信的人发信。第六个月名单上就只剩下600人了。

到这个时候,很多人已经对这个匿名信的准确预测能力深信不疑了,只要里面有100个人上当,骗局就完美地结束了,几千元的邮费就能换来上百万元的收入。

朋友的60万就是这么没的😭。发信只是显得更正式正规,其实现在都是短信电话了,成本几乎为零。

投资中别的“随机性陷阱”

“随机性陷阱”无处不在,许多时候我们默默地被蒙蔽。

收集2001年到2010年间,中国200多只主动型基金超额回报的数据,经济学家用一个叫FDR(用英文说就是 False Discovery Ratio)的统计方法,对这些数据进行处理。

结论表明,明星基金经理的优异业绩往往跟运气关系很大。成功的基金经理65.8%都是因为好运气,而那些业绩较差的基金经理也有37.6%是因为坏的运气,所以不必迷信他们。

在牛市的时候,敢于冒险的基金经理往往业绩更好,这并不代表他们的能力超强。

这就像过去10多年里许多朋友靠炒房,发了大财,并不是说他们的智商就特别高,只是有勇气。他们其中一部分也会因为勇气,而栽在今年或者明年。(个人判断🤔)

我买的兴全合宜A类的股票型基金,就是这样的一个明星基金。前面两年业绩非常出色,年化收益30%多,去年我买了10万现在已经亏了1万。当然,这跟中美贸易战有关,希望它不是一个靠运气取胜的明星基金。🤭

怎么学马云马化腾?

所有成功策略背后的随机性常常被低估。

无论马云或者马化腾跟你讲多少成功的策略、经验,可能都没什么用。

一是他所认为的成功经验,也许只是一种随机性。他碰巧适应了当时社会发展的需要。许多创新公司因为行动过于超前,虽然方向正确,却还是失败了。因为适应他的社会发展条件还没成熟。

所以多尝试、增加自己的多样性,获得成功的概率会增加。

另一种情况他们总结的成功经验,并不是他们真正成功的原因。有可能是因为个人情感的原因,也可能是刻意误导。

我个人的感受:当我成功的时候,说什么别人都认为是对的,而当我失败的时候,其实我说的往往才是对的呢?✌️可事实是在我失败的时候,是没有人听我讲话的。

所谓的成功策略可能仅仅是随机的运气。所以成功学才那么不可信!

真正的成功学也许就是傻傻的试,那你到可能找到一条适合自己的路。季羡林曾经说过“聪明的人,去做笨的事情”,曾国藩也说“结硬寨,打呆仗”都是这个意思吧。

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注