《绿皮书》:不紧不慢蔑视结果

这部最新的奥斯卡最佳影片,对它的音乐、摄影、情节是否喜欢?各人各看法。

关于审美有太多的扯皮,我不擅长不如不谈。

我只谈我感受到的,

就是:

          ———不紧不慢蔑视结果

白人托尼(莫滕森饰)

01

白人托尼

白人男主托尼(莫滕森饰)是保镖。

我觉得他是电影的主角。

体格彪悍处事干练、却混得穷困潦倒。

这是很真实的生活现实。

没有太多生活阅历的人,会想当然地觉得不可思议。

擅长解决问题,一个打三个,怎么会挣不到钱?怎能跟我们普通人一样 屌丝?

以结果来倒推一个真实的人,往往都是错。

如同:

看头衔,买艺术家的字画,

看职称,选择心理咨询的老师。

愚蠢的人发迹,干练的人却潦倒。

这是常有的事,也是生活的魅力所在。

这当然并不意味着我们就要去学习愚蠢,

而厌倦精明强干。

就像不能因为小学没毕业的王二创业成功,

所有的人都不学习了。

以结果为导向似乎是天经地义、勿用质疑,

这也许却是许多人的魔障。

我喜欢白人托尼的不紧不慢蔑视结果。

那是一种肆无忌惮的感觉,

充满力量和自由感。

至于结果随它去吧。

黑人唐·雪莉(马赫沙拉·阿里饰)

02

黑人唐·雪利

黑人男主唐·雪利(马赫沙拉·阿里饰)

是一位杰出的钢琴家。

说他是配角不合适,算第二男主。

他高贵优雅万众瞩目,却敏感孤独漂泊无依。

为了传播自由的思想,坚持要到美国南方巡回演出。

在南方,黑人不仅要遭到歧视,而且生存环境极其恶劣。他聘请托尼做他的司机,同时管理他的日常事务。

对黑人有严重歧视的托尼因为失业,

不得不接受司机兼管家,这个报酬丰厚的工作。

在北方备受尊崇的唐·雪利为理想,

偏要去黑人只能入住专门旅馆的南方,吃饭也不能进白人的餐厅。

白人托尼服务钢琴家唐·雪利;

黑人唐·雪教育指引保镖托尼。

不可以思议的事情到处都有,

处处合乎情理,反而顺利地不正常。

这不仅在电影中,也是我们生活中的日常。

我们只是选择性地,

无视那些合理而矛盾的存在,

或者是追求那些表面的合理性。

因为矛盾是我们生活的本来面目,

就像世界的本质是“不确定”一样。

情节缓慢推进,不紧不慢。

结果悄然而至,没有巨变。

我喜欢自然的情节推动,厌倦刻意的煽情。

情节推动的情绪发自内心,感受到自由;

情绪渲染的影响导向结果,是一种强迫。

其实结果在过程之中。

结果是内心的彼此接受和成全。

03

最后结果

许多人喜欢的结果,

合理性设想的结果;

• 托尼因为自己干练的处事风格彪悍的身手,获得权贵的赏识,加入精英俱乐部。

• 唐·雪利因为意志坚定、舍生忘死,终于传递了自由的理想,解放了广大的南方黑人。

这样的结局是正能量的,轰轰烈烈光辉灿烂。

我们会感动的泪流满面,好像是自己抱着小金人,站在奥斯卡领奖台上。

我们把自己在生活当中不能实现的理想,投射在电影中寻求一种满足,这无可厚非。

就像我们许多女孩子抱着一堆手纸看韩剧,

排解生活的压力做个心灵spa,一样正常。

做个心理辅导是有必要的,就像我们需要每天睡觉休息补充体力。

但睡久了就会头晕。

电影中选择的结果,

现实大概率的结果;

• 托尼只是完成了一份工作回归家庭,获得了家人的拥抱和掌声。

• 唐·雪莉也是曲折尴尬地完成了巡回演出,

孤独的离开,没有鲜花没有香槟。

这样的结果显然不是观众期待的,

却真实可信。

它没有轰轰烈烈的完美结果,

却有着深刻的内心变化。

托尼把唐·雪利当成了挚友,

唐·雪利似乎找到了内心的归宿。

我们把外在的追求看得太重,

而真正重要的是内心的感受。

《绿皮书》是1962前后,黑人在美国南方的一本旅行指南小册子。

《绿皮书》电影拍得不紧不慢蔑视结果,也许当时的真实情况并不是这样。

但是电影是表达导演的思想或者是展示现代人的追求。

我们总是借古喻今,借物抒情,

唱着别人的歌,想着自己的事情。

真相并没有多大意义,

对我们有用才有意义。

鸡蛋对我们健康有益,

可我们不必知道是哪一只鸡生的。

“吃”是个大问题,特别是在成都七中的实验学校。

04

关于真相的题外话

今天是3·15,可以谈谈昨天吴主任的文章“成都七中实验学校的食堂暴露了什么问题?”

这同样是容易陷入“真相”陷阱的一个问题。

真相有那么重要吗?如果分不清真相我们就无所作为了吗?

印象最深的是这一句:

“初中生也不是傻子,也不需要知道啥监管不监管的,哪里好吃难吃不用教”。

这句话太牛逼了。应该砸在那些监督的和认为需要监督的人脸上。

我们总是纠结世界乱象监管困难,问题是需要监管吗?

懂一点常识的人就会知道,什么都依赖政府的监管,就会形成臃肿的政府机构。

权力高度集中,那么谁来监督那些执行权力的人呢?是人就会有私心,制度才能制约人的私心。

显而易见,最好的制度往往都是公开透明的,

目前而言,就是自由市场经济。

公开透明才会有充分的竞争,才能彼此制约我们内在的私。

好的制度是让人不得不优秀;

好的电影是让人不沉迷于幻想。

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注