正期望值:舞动幸福的翅膀

01

概率

世界本质的不确定性,让一切呈现出的是概率而不是必然。

用概率思考问题就像有了一把尺子,任何事情在心里的尺度会变得清晰。

做获胜概率大的事,哪怕是渺小的事,那么成功会一个接着一个。积少成多,涓涓细流汇成大海。

乐于助人就是这样的事情。

是一个大概率能获得别人尊重和善意的事情,如果付出的代价不大,举手之劳何乐而不为呢?

分享是乐于助人的初级状态,本质相同。

福利彩票我是绝对不去碰的,因为概率太低。

从这个角度来区分,一切变得简单。

以概率的角度来取舍,选择很容易。

一直以来我都觉得自己已经想得很明白了。

实际上做事的时候,并没有按照我想象的去做。

我们经常会说一套做一套,为什么?

这不是真诚与否的问题,而是现实比概率复杂得多。

• 我现在去小区应聘做一个门卫,成功的概率很高,我会去做吗?

• 我想成为一个知名的自媒体人,成功概率很低,我就应该放弃?

02

回报率

现实的选择并不仅仅看概率,而是看回报率。

一个确定成功的事情,我们也不一定去做,是因为得到的回报太少。我们的时间精力是有限的,我们会追求效能最大化。

回报率表面上是一个数学问题,

在生活中其实是一个认知问题,

就是“值不值”的问题。

本质上,我们比拼的是智力。

是智力让我们选择我们认为的最佳策略。

如果有一天我们觉得自己以前做的事情愚蠢之极,那不是一件坏事,只是智力升级了。

我的文章写了很久,却没有多少人看。

我希望有一天我能突然领悟:哇,我以前的文章太臭了,竟然用这种平淡的叙事手法写了320篇,没有波澜起伏没有峰回路转,这样的结构谁会看?

如果到了那一天,我不会因为之前的愚蠢而懊恼,只会为将要发生的改变而欣喜。

在那一天之前,都是不断地在想“改变值不值”?追求结构的改变、研究叙事的方法,那么就没有精力思索,没有办法在内容上丰富。

此消彼长,如何选择怎么权衡,我还没想好。

我只能做眼前能够的,做我愿意做的,一路狂奔,直到我认为不值得了。

03

回报率的整体观

如果把回报率仅仅限定在经济利益上,就又把现实想得简单了。

回报率高的事情我们就应该去做吗?

很显然,许多人毫无疑问会全情投入。

• 如果一家面店生意火爆就应该开连锁,

 达到一定规模就可以考虑上市。

• 进入一个行业,生意做顺手了,年收入100万          

 就应该追求年收入200万或者更多。

这都是顺理成章的事。

只是不加思索地追逐,会有一种失速的感觉。

许多人快速拥有了一切,最后发现根本不是自己想要的。

我们追逐高回报率只是为了在有限的生命,获得更大的幸福浓度。

高回报率本身并不是我们要追求的。

金钱更不是,金钱只是媒介不是幸福本身。

年收入100万和年收入1000万的人,在物质层面上享受到的差别,微乎其微。

拥有私人飞机,住在8000平山顶豪宅的人,烦恼不一定比住公寓房里的人少,比如成龙!🤭

回报率应该从生活的幸福指数来看。

金钱仅仅是回报率当中的一项。

金钱、健康、朋友、思想构成幸福指数的四大基石。

你觉得其中那一项最重要?

不同权重的追求就会形成不同的人生。

04

正期望值

只做大概率获胜的事是不够的,

只考虑金钱的回报率也不全面,

一是有可能回报率很低,二是还可能沉迷于追逐更多的金钱,忘记了生活中还有别的更有意义的事。

这时候“正期望值”这个概念就特别有用。

我是从spenser的文章《一生只用富一次》中看到,它超越了我以前的概率优先论!

• 我们可以选择做一件成功概率很低的事,

 但是回报很大,比如写作。

• 我们也可以选择做,成功概率很高的事,

 但是回报很小,比如每天跳绳100个。

只要能够积累正期望值就0k。

正期望值”这个概念很模糊,

其实就是做正确的事,对自己有意义的事。

类似于上一篇文章的总目标。

我们总喜欢确定性,但是确定性和适用性是彼此矛盾的。

越确定性的东西往往适用范围越局限;

越模糊的东西,往往适用范围越广泛。

如果有一个机会,只要你投入500万,90%的概率会获得5000万,10%的概率是全赔光。

你会怎么选?

如果我只有一个500万,我就放弃。

如果我有N个500万,我就可以尝试N-1次。

我们没有必要拿自己已经拥有的全部,去博那可以不需要的东西。

概率再高回报率再高,都不值一提。

底线是不能丢的。

正期望值:就是在底线之上,不断地积累丰富的筹码,让幸福的底线更稳固。

但绝不是金钱越多,幸福的底线就越稳固。

一个人拥有1000万的现金或者5,00的现金,

正常情况下,使用一辈子是够的。

这时仅仅挣更多的金钱,并不能使幸福的底线更稳固。相反,花钱去做那些与金钱无关的事情反而可以,比如积极锻炼身体、选择值得的人去成就、感受思维的乐趣……

我们拥有金钱并不是为了造一座房子把自己困在里面,而是为了可以走出去,搭建更多的亭子,融入更多的广阔世界,成就更多的人和事。

吃三个馒头就已经饱了,何必要买一屋子呢?

挣钱仅仅是开始,会用才是关键!

05

不必ALL IN

我们经常听说想成功要ALL IN,

创业要ALL IN,其实不必。

底线是应该留下的。

我们没有必要把所有的财富孤注一掷;

我们也没有必要投入所有的时间和精力。

身体、家人和适当的财富是我们的底线,

是我们东山再起的资本。

微软公司不久前超越苹果,重回市值第一的宝座。之前它许多的尝试都是失败的,但是它没有ALL IN,它不会把底线输掉。

只要不下牌桌就有机会。

正期望值:就是积累更丰富的筹码,让你能一直呆在牌桌上。

但绝不是金钱越多,你就能在桌上玩得越久。

没有身体、朋友和思想,你既玩不久也玩不出意思。

同样的例子:

传奇人物索普从上学时起就应用化学、生物学、医学等知识保持自己的健康状态。

今年85岁的他依然运营着自己的对冲基金,每天锻炼,服用各类药品,其目的不仅是为了降低自己肉身的衰老速度,更是为了提高他的死而复生的概率。

索普计划在去世后将身体冷冻保存,等科技足够发达时“复活”。

他认为该项赌注获胜的概率是2%。

索普是这个世界上最懂概率的人,是量化交易的鼻祖。

他为什么押注于一件小概率的事情?

他正是在底线之上,追求更多的幸福筹码。

他并没有ALL IN,投入他所有的财富。

尽管只有2%的可能性,但是一旦发生,回报是极大的,也是有趣的。

所以这件事“期望值”为正😏

不必ALL IN,我们就能一直都在牌桌上;

辨析概率和回报率,才会理智地取舍;

拥有“正期望值”的概念,就会明白应该:

———底线之上,追求趣味。

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注